Advertorial

Kúpeľne snov - novinky značky hansgrohe

Spoločnosť Hansgrohe, známa svojimi inovatívnymi riešeniami kúpeľní a kuchýň, rozšírila ponuku svojich produktov nad rámec tradičných batérií a...

Veľkoplošné zasklenia od spoločnosti Internorm – maximálna flexibilita

Moderná architektúra založená na využití skla redefinuje vnímanie životného priestoru.

Myotis - všetko pre Vaše interiéry...

Ak hľadáte pre realizáciu svojich návrhov partnera, ktorý sa vie prispôsobiť náročným požiadavkám, tak nasledujúce riadky sú určené pre Vás.

Dizajn sa spája s prirodzenosťou: nové drevo-hliníkové okno od spoločnosti Internorm

Európska značka okien číslo jeden rozširuje svoj sortiment o nové drevohliníkové okno HF 520 s plošne...

Koncepcia Územného plánu mesta Dubnica nad Váhom - výsledky

Predstavujeme všetky súťažné návrhy
Súťaže
Red 331.10.2017
24970+30
Koncepcia Územného plánu mesta Dubnica nad Váhom - výsledky

Mesto Dubnica nad Váhom vyhlásilo v júni verejnú anonymnú jednokolovú urbanistickú súťaž na návrh koncepcie územného plánu mesta. Podľa zadania bolo účelom súťaže získanie najlepšieho urbanistického návrhu usporiadania územia mesta a jeho rozvoja, získanie najlepších podnetov pre metodiku územného plánu a získanie spracovateľa územného plánu mesta Dubnica nad Váhom, ktorého súťažný návrh vyhodnotí porota ako najlepší spomedzi všetkých hodnotených návrhov.

Prinášame čerstvé výsledky. Súťaž na územný plán sídla (jeho spracovateľa) nie je celkom obvyklá. Oprávnená je dokonca otázka, či korektná súťaž na územný plán sídla je vôbec možná? Najmä z toho dôvodu, že na rozdiel od architektonických súťaží, alebo súťaží na drobnejšie urbanistické mierky (napr. námestie, súbor stavieb, zónu...) to nie je v prvom rade iba otázka tvorivosti, invencie a talentu... Je to najmä o komplexnom poznaní územia a miestnych špecifík. Je to dlhodobá, rozsiahla, multidisciplinárna, koordinačná a manažérska činnosť. Skôr spoločenská dohoda a určenie vyvážených "pravidiel hry" pre subjekty činné v území. Vytvorenie nástrojov a dokumentov pre jeho riadenie. Je to "politikum", hľadanie kompromisov a dohôd medzi mnohými subjektmi a vplyvmi tak, aby výsledok rešpektoval prírodné, spoločenské i technické faktory v záujme obyvateľov. Koordinácia množstva ďalších subjektov s parciálnymi záujmami a v neposlednom rade vyladenie územnoplánovacích nástrojov v záujme harmonického rozvoja celého prostredia... V princípe dobrý urbanistický návrh sa nedá urobiť iba v rámci štandardných časových (a ekonomických) rámcov, ktoré poskytuje "obyčajná súťaž". Preto možno aj túto súťaž chápať ako experiment sondujúci možnosti a limity architektonického súťaženia. Mojim osobným poznatkom ako člena poroty je, že témou urbanistickej súťaže nemôže byť "vyriešenie urbanistického plánu", ale skôr výber vhodného spracovateľa, ktorý ukáže schopnosti a potenciál "že to vie urobiť". V tomto smere súťaž v Dubnici ukázala svoj zmysel a preukázala, že na Slovensku je stále dosť schopných a kvalifikovaných tímov, ktoré vedia prezentovať svoje kvality. Mesto Dubnica dostalo k dispozícii výborné podklady pre výber zhotoviteľa územného plánu. (Š.M.).

 

Do súťaže návrhov bolo doručených 6 súťažných návrhov. Všetky návrhy boli prijaté a postúpili do hodnotenia poroty.

Konečné poradie po hlasovaní poroty je nasledovné:

1. cena vo výške 2700 € - súťažný návrh „1“
Autorský kolektív: ARCH.EKO - Ateliér architektúry, urbanizmu a územného plánovania, Banská Bystrica
V zložení: Ing. arch. Michal Gaj, Ing. arch. Eva Faragóová, Ing. arch. Michal Dovičovič

Súťažný panel
Súťažný panel

 

2. cena vo výške 2300 € - súťažný návrh „4“
Autorský kolektív: Ing. arch. Marián Antal, Ing. arch. Simona Antalová, Dubnica nad Váhom

Súťažný panel
Súťažný panel

 

Odmena vo výške 500 € - súťažný návrh „3“
Autorský kolektív: AUREX, Bratislava
V zložení: Ing. arch. Ľubomír Klaučo, Ing. arch. Michal Chudík, PhD., Ing. arch. Daniela Huertas, Ing. Matúš Bizoň, PhD.

Súťažný panel
Súťažný panel

 

Odmena vo výške 500 € - súťažný návrh „2“
Autorský kolektív: APROX, Bratislava
V zložení: Ing. arch. Vladimír Hrdý, Ing. arch. Ľubomír Mezovský, Ing. arch. Michal Kostka, Ing. Peter Dolinajec, Ing. Marian Kriššák, Ing. arch. Alžbeta Káčerová

Súťažný panel
Súťažný panel

 

Autormi jednotlivých neocenených a neodmenených súťažných návrhov sú:

Súťažný návrh „6“
Autorský kolektív: Ing. arch. Juraj Krumpolec, Ing. arch. Mária Krumpolcová, Ing. Vojtech Krumpolec, Ing. arch. Kristína Košťálová, Bratislava

Súťažný panel
Súťažný panel

 

Súťažný návrh „5“
Autor: Ing. arch. Ivan Matys, Svätý Jur

Súťažný panel
Súťažný panel

Porota súťaže rozhodovala v zložení:

  • Ing. arch. Jan Komrska, CSc, AA, predseda poroty, nezávislý na vyhlasovateľovi 
  • Ing. arch. Štefan Moravčík, AA, nezávislý na vyhlasovateľovi 
  • Ing. arch. Pavel Kropitz, AA, nezávislý na vyhlasovateľovi
  • Ing. arch. Bohuslav Pernecký, AA, nezávislý na vyhlasovateľovi 
  • Ing. arch. Ľubomír Bútora, AA, závislý na vyhlasovateľovi

Náhradní členovia poroty: 

  • Ing. Jozef Čupák, nezávislý na vyhlasovateľovi 
  • Ing. arch. Martin Baloga, AA, nezávislý na vyhlasovateľovi 
  • Mgr. Ivana Tepličková, závislý na vyhlasovateľovi

V prílohe nájdete zápisnicu zo záverečného vyhodnotenia:

Súvisiace články

Vložené
31. október 2017
0
2497
Hlavný obsahHlavný obsah
Čakajte prosím