Climate of innovation
Ivanská cesta 30/A
Bratislava
Okná pre pasívne domy
Galvaniho 15 B
Bratislava
Tehelná 1203/6
Zlaté Moravce
BIM knižnice a objekty
Stará Vajnorská 139
Bratislava
Dokonalá izolácia
Stará Vajnorská 139
Bratislava
Prielohy 1012/1C
Žilina
Štúrova 136B
Nitra
Spoločnosť YIT Slovakia koncom februára vyhlásila architektonicko-urbanistickú súťaž na riešenie lokality "YIT zóna Mlynské nivy". Cieľom súťaže bolo nájsť najvhodnejšie riešenie mestskej zóny, ktorá by doplnila už vysoko urbanizované a rýchlo sa rozvíjajúce územie Bratislavy. Primárnu funkčnú náplň v podobe bývania rôznych segmentov a kategórií, vrátane kvalitných nájomných bytov, majú v novej zóne doplniť kancelárske a obchodné priestory, potrebná občianska vybavenosť, ako aj kvalitné verejné priestory. Víťazný projekt by sa podľa slov developera mohol stať ďalším epicentrom rozvoja v západnej časti budúceho bulváru Mlynské nivy, ktorý má ambíciu otvoriť sa smerom k Dunaju a Zimnému prístavu.
Riešené územie s výmerou cca 6,5 hektára je ohraničené ulicami Plynárenská, Mlynské nivy, Bajkalská a Prístavná. V jeho východnej časti sa v súčasnosti už nenachádzajú žiadne objekty, iba zvyšky spevnených plôch a areálových komunikácií, a v západnej časti sa ešte nachádzajú pôvodné, zväčša priemyselné a skladové budovy.
Do súťaže bolo vyzvaných 11 slovenských a českých architektonických ateliérov:
Všetky zaslané riešenia splnili súťažné podmienky. Zástupcovia jednotlivých ateliérov následne (9. a 10. júna) súťažné návrhy prezentovali odbornej porote. Tá určila výsledky nasledovne:
1. Miesto: Sadovsky&Architects + Marko&Placemakers
Autorský kolektív: Ing. arch. Oliver Sadovsky , Mgr. art. Marián Stanislav, Ing. arch. Viliam Zajíček, Mgr. art. Jakub Španiel, Ing. arch. Matej Uhlík, Ing. arch. Mateja Vonkomerová
Konzultant pre verejné priestory a mestotvorbu: Igor Marko, MA Arch.ARB, Marko&Placemakers
Konzultant pre sadové úpravy: Ing. Ján Augustín, Ateliér Divo
Návrh bol porotou hodnotený ako vysoko vyhovujúci.
„Návrh ateliéru Sadovsky & Architects predstavil najlepší environmentálny koncept podporujúci revitalizáciu tohto zanedbaného územia. Vytvorený ústredný park so stromami na rastlom teréne má veľký potenciál z hľadiska adaptácie na klimatické zmeny a bude významným prínosom k zmierňovaniu letného prehrievania a vsakovaniu dažďových vôd,“ uviedol k víťaznému návrhu expert poroty v oblasti verejných priestorov, sociológie, krajinnej architektúry a trvalej udržateľnosti Lorant Krajcsovics zo spoločnosti SALVIS, s.r.o. „Objekty umiestnené po obvode pozemku vytvárajú ochrannú bariéru pred rušivými vplyvmi okolia a umožňujú pekné výhľady do tohto ústredného priestoru.“
Porota tiež kladne hodnotila dodržanie línie bulváru, potenciál udržania vysokej kvality pri realizácii a tiež to, že návrh predstavuje vhodný kompromis medzi sídliskovou a mestskou štruktúrou. Vnútorný park je želaným poloprivátnym zeleným priestorom, ktorý popri environmentálnej funkcii bude plniť aj dôležitú spoločenskú, teda rekreačno-športovú funkciu. Podľa odborníkov sa dá očakávať, že návrh prinesie množstvo pozitívnych prvkov aj pre širšie okolie v mierke mestskej časti a celého mesta.
Z hodnotenia poroty:
Súťažné panely:
Vizualizácie:
2. miesto: What Architects.
Autorský kolektív: Ing. arch. Mgr. art. Ondrej Kurek Ing. arch. Tomáš Krištek, Ing. arch. Ján Miškov, Ing. arch. Michal Krcho, Ing. arch. Marek Trebula, Ing. arch. Mária Štrbíková
Spolupráca krajinná architektúra: 3zu0 Landschaftsarchitektur, Dipl. Ing. Daniel Zimmermann, Dipl. Ing. Marek Lecko, Linda Scharll Bsc.
Spolupráca: Ing. arch. Matúš Podskalický
Spolupráca UX design: LB studio
Návrh bol porotou hodnotený ako vysoko vyhovujúci.
Z hodnotenia poroty:
3. miesto ex aequo: COMPASS
Autorský kolektív: Ing. arch. Juraj Benetin, Ing. arch. Matej Grébert, Ing. arch. Miroslava Argalášová, Ing. arch. Rastislav Hreha, Ing. arch. Diana Matysová, Ing. arch. Tatiana Dunajská
Návrh bol porotou hodnotený ako nadštandardne vyhovujúci.
Z hodnotenia poroty:
3. miesto ex aequo: CHYBIK + KRISTOF
Autorský kolektív: Ing. arch. Michal Krištof, Ing. arch. Ondrej Chybík, Ing. arch. Peter Chaban, Mgr. art. Ján Kohút, Ing. arch. Zoltán Takács, Ing. arch. Kristína Krchová, Ing. arch. Michal Sluka, Ing. arch. Martin Holý, Bc. Mária Bažíková, Bc. Veronika Mesíková
Návrh bol porotou hodnotený ako nadštandardne vyhovujúci.
Z hodnotenia poroty:
4. miesto s odmenou: tím firiem - Grido architekti / .team ABJ
Autorský kolektív: Ing. arch. Peter Sticzay-Gromski, Ing. arch. Tomáš Jávorka, Ing. arch. Rudo Žákovský, Ing. arch. Martin Šimek
Návrh bol porotou hodnotený ako nadštandardne vyhovujúci.
Z hodnotenia poroty:
Zvyšné súťažné návrhy umiestnené spoločne na 5.-10.mieste bez určenia poradia:
PROJEKTIL ARCHITEKTI s.r.o.
Autorský kolektív: Adam Halíř, Ondřej Hofmeister, Petr Lešek
Igor PALČO s.r.o.
Autorský kolektív: Igor Palčo, Barbara Boríková, Marek Varga
BOUDA MASÁR architekti s.r.o.
Autorský kolektív: Juraj Almássy, Peter Bouda, Richard Čečetka, Eugen Kullman, Ivan Masár, Radoslav Mašlonka, Ondrej Strýček
DKLN, s.r.o.
Autorský kolektív: Ladislav Nagy, Daniela Nagyová, Lucia Miklušková, Andrej Kocian
.team ABJ, s.r.o. + Grido Architekti, s.r.o.
Autorský kolektív: Ing. arch. Peter Sticzay-Gromski, Ing. arch. Tomáš Jávorka, Ing. arch. Rudo Žákovský, Ing. arch. Martin Šimek
DAM architekti s.r.o.
Autorský kolektív: Richard Doležal, Nikola Procházková, Dmytro Novikov
SIEBERT + TALAŠ, spol. s r.o.
Autorský kolektív: Matej Siebert, Roman Talaš, Ivan Kulifaj, Milan Škorupa, Tomáš Klásek, Jolana Foglová, Zuzana Kôpková
Podklady: YIT