Spoločnosť Hansgrohe, známa svojimi inovatívnymi riešeniami kúpeľní a kuchýň, rozšírila ponuku svojich produktov nad rámec tradičných batérií a...
Moderná architektúra založená na využití skla redefinuje vnímanie životného priestoru.
Ak hľadáte pre realizáciu svojich návrhov partnera, ktorý sa vie prispôsobiť náročným požiadavkám, tak nasledujúce riadky sú určené pre Vás.
Odolná konštrukcia zaručuje dlhoročné bezproblémové používanie,...
Európska značka okien číslo jeden rozširuje svoj sortiment o nové drevohliníkové okno HF 520 s plošne...
Akcelerátorom domu v Břeclavi boli tri činitele:
1. zadanie v programe definovanom investorom, 2. pozemok, ktorý predstavoval vzťah k okoliu a 3. súvislosti s nadstavením energetickej úspornosti obálky. Každý z nich sa na projekte podieľal svojím dielom a stavba bola podmienená ich vzájomným previazaním.
A) program domu je nekonvenčný – vznikol na objednávku investora, železničiara z viacgeneračnou rodinnou tradíciou. Zadanie definoval ako museion – múzeum železníc, ku ktorému nakombinoval vlastné rodinné bývanie. Spojenie tak odlišných programov generovalo vo vývoji projektu neštandardné postupy a riešenia. Prestupmi dvoch sfér vznikli medzipriestory a 'iné' formy priestorov v rodinnom dome.
B) pozemok – dom je osadený v zadnej časti rodičovskej usadlosti pani. Tvorí mu protipól na opačnej strane pozemku a medzi nimi je záhrada. Pôvodný dom je umiestnený v uličnej zástavbe, v štvrti rodinných domov z predvojnového obdobia, blízko brehu rieky. Zo záhrady sme vyčlenili lichobežníkový pôdorys a stavbu sme umiestnili pozdĺž cesty, opretú o štít susedného domu. Dom je posledný v uličnej rade a svojou orientáciou sa prihovára k susednej samostatne stojacej vile na opačnej strane.
C) záujem o energetickú náročnosť stavby je prirodzeným prejavom súčasnej situácie. V istom štádiu zasiahol aj vývoj nášho projektu a postupne sa preklopil k radikálnej polohe pasívneho štandardu. Dôsledkom bolo, že časom nám ostal len malý priestor k obhajobe iných, než užívateľských kritérií domu, či technických postupov stavby.
Ďalším z činiteľov, ktorý bol prítomný a ovplyvnil stavbu bol schvaľovací proces projektu. Prvý projekt s konkávnym oknom do átria nebol akceptovaný úradmi pre nesplnenie podmienok lokálnej vyhlášky (dvojpodlažný dom s červenou sedlovou strechou). K reštartu sme preto využili zjednodušenú formu ohlásenia stavby, pri dodržaní max. zastavanej plochy 150 m2. To nás donútilo dodržať kompaktný objem a jasnejšie artikulovať vnútorné členenie.
Pre stavbu sme použili montovanú panelovú konštrukciu z dreveného masívu – prejavuje štruktúru domu svojou prítomnosťou v interiéri – ostáva pohľadová. K nej sú osadzované výplne otvorov a obklady hygienického príslušenstva. Steny delia pôdorys na priečne sekcie – byt do záhrady, zmiešaný stredný trakt so schodiskom a hygienickým zázemím a výstavné priestory s pracovňou k štítovej stene. Strešná terasa je kľúčovým momentom domu – popisuje geometrické súvislosti a orientuje výhľad smerom k rieke.
Technické parametre:
Vonkajšia stena: U = 0,127 W/m2.K
Podlaha na teréne: U = 0,151 W/m2.K
Strop v podkroví: U = 0,081 W/m2.K
Vetranie: Riadené s rekuperáciou a chladením
Vykurovanie: Teplovzdušné
Príprava TUV: Solárne panely
Okná: Drevohliníkové Uw = 0,7 W/m2.K
Vstupné dvere: Drevohliníkové Ud = 0,7 W/m2.K
Tienenie: Vonkajšie žalúzie
Prievzdušnosť obálky: n50 = 0,14 h-1
Spotreba tepla na vykurovanie: 22 kWh/m2.a (PHPP) (PHPP)
Spotreba tepla na vykurovanie: 12 kWh/m2.a (TNI 73 0329) (TNI 730329)
podklady: Ján Studený