Nová Myjava - výsledky súťaže
V kombinovanej urbanisticko-architektonickej súťaži na spracovanie návrhu prestavby a dostavby územia Nová Myjava zvíťazil kolektív Alexy & Alexy.
Myjava vyhlásila v decembri minulého roku verejnú jednokolovú súťaž návrhov na komplexné riešenie zóny "Nová Myjava". Zmeny v území, priamo napojenom na centrum mesta, vyplývajú z potreby zrušenia autobusovej stanice, ktorá v lokalite stratila svoje opodstatnenie. Poloha na západne orientovanom svahu, s peknými výhľadmi na mesto, vytvára predpoklad pre situovanie nových funkcií. Na území by po zrušení autobusovej stanice mala vzniknúť obytná zóna. Návrh urbanistickej štúdie riešeného územia bude po obstaraní a vypracovaní podkladom pre obstaranie Zadania pre ÚPN-Z. Riešené územie má 9 hektárov.
Do súťaže sa zapojilo 7 autorských kolektívov.
Hodnotiaca komisia v zložení: Ján Gustiňák, Peter Nezval, Martin Baloga, Anna Dobrucká, Mária Serdahelyová, Ivan Šuráni a Peter Gálik rozhodla o výsledkoch nasledovne:
1. cena (15 000 €) - návrh D: Alexy & Alexy s.r.o.
Autori: Ing. arch. Andrej Alexy, Adam Kalina, Šimon Gajdoš
Kolektív: Ing. arch. Matej Horváth, Ing. arch. Erik Jakeš, Ing. arch. Ľubomíra Pilipová, Ing. arch. Veronika Slaničanová, Ing. arch. Elena Alexy, PhD.
Komentár poroty:
Víťazný súťažný návrh D v najväčšom rozsahu splnil požiadavky na budúci obytný polyfunkčný mestský priestor v blízkosti centra mesta definované v súťažných podmienkach. Zároveň, po dopracovaní, má najväčšie predpoklady vyvážene a komplexne formovať budúcu polyfunkčnú urbanistickú štruktúru v potrebných formách mestských blokov v existujúcej, pomerne nesúrodej zástavbe. Pre posilnenie základnej identifikácie foriem a priestorov mestskej štruktúry.
Hodnotenie návrhu:
- Rešpektovanie navrhovaného cestného skeletu vyplývajúceho z platného ÚPN – M
- Mestotvorné riešenie v nadväznosti na centrum mesta s dôrazom na tvorbu verejného uličného priestoru blokovou zástavbou s optimálnym umiestnením atraktívneho parteru do budúcich ťažiskových ulíc riešeného územia
- Vytváranie vnútroblokových "poloverejných" priestorov pre budúcich rezidentov.
- Odklonenie trasy pre peších i cyklistov z územia environmentálne zaťaženého (cesta Novomestská s intenzívnou dopravou najmä v období dopr. špičky)
- Orientácia zástavby vhodná pre optimálne dispozičné riešenia obytných blokov
- Zakomponovanie pôvodnej urbanistickej stopy do novo navrhovanej zástavby (Ul. Trokanova, ul.1. SNR s vyústením do mikronámestia)
- Optimálne a urbanisticky vyvážené riešenie intenzívne zastavaných plôch s plochami verejnej zelene
- Menej vhodná poloha dopravnej obsluhy (avšak premiestniteľná) z Ulice Novomestská v priestore s hlavným peším ťahom, autobusovými zastávkami a parterom
- Diskutabilná intenzita a výška blokovej zástavby vo vzťahu k priľahlým verejným a poloverejným priestorom (možné prehodnotenie)
2. cena (9 000 €) - návrh C: Wood place s.r.o.
Autori: Ing. Daniel Debre, Ing. arch. Nikolas Klimčák, Ing. arch. Miroslava Kamenská, Ing. arch. Erik Hornáček, Ing. arch. Lukáš Ďurian
Komentár poroty:
Návrh C ponúka racionálne až pragmatické riešenie zástavby plôch vymedzených existujúcimi dopravnými koridormi v jednoducho pochopiteľnom, čiastočne blokovom koncepte.
Hodnotenie návrhu:
- Rešpektovanie navrhovaného cestného skeletu vyplývajúceho z platného ÚPN - M
- Praktické riešenie s hľadiska etapizácie výstavby
- Vhodné uvoľnenie priestoru (piazetta) v polohe vyústenia pešej trasy od priemyselnej zóny v kontakte s Novomestskou ul., pri obchode COOP Jednota
- Optimálne zachovanie sídliskového parku v severnej časti riešeného územia a jeho napojenie na existujúce plochy zelene s navrhovaným potenciálom pre nové plochy, zelene v trase súčasnej Krajňanskej ulice
- Nízko intenzívne funkčné využitie ťažiskového priestoru autobusovej stanice
- Naddimenzovaný plošný rozsah výstavby vzhľadom na disponibilné priestorové podmienky excentricky, v polohe južne od Novomestskej ulice a na západ od Marečkovej ul.
3. cena - návrh A: MS architekti s.r.o.
Autor: prof. Ing. arch. Michal Šourek
Kolektív: Akad. arch. Pavel Hřebecký, Ing. arch. Valeriia Chernukhina, Ing. arch. Kateřina Fišerová, Ing. arch. Kseniya Bahdanovich, Bc. David Hlaváč, Bc. Martin Jandera
Komentár poroty:
Návrh kladie dôraz na optimálne komplexné obytné prostredie s umiestnením polyfunkčnej vybavenosti v bytových domoch pozdĺž dopravných koridorov a na architektonické riešenie obytných domov s názorom na možné rozširovanie aj za hranice definovaného územia.
Hodnotenie návrhu:
- Riešenie s výhradami v priestorovom urbanistickom usporiadaní návrhu
- Rešpektovanie navrhovaného cestného skeletu vyplývajúceho z platného ÚPN - M
- Optimálne riešenie s odkazom na súčasné environmentálne a udržateľné riešenie stavieb
- Menej vhodná štruktúra v priestorovom usporiadaní s opakovanými architektonicky prepracovanými solitérmi, málo podporujúca potrebu jednotiaceho činiteľa v existujúcej nesúrodej zástavbe mesta
- Nevhodná poloha parkovacieho domu ako kompozičného akcentu v dopravnom a priestorovom ťažisku riešeného územia
- Problematické umiestnenie verejného priestranstva v excentrickej polohe bez jednoznačného kontextu funkčných, líniových a priestorových urbanistických väzieb
1. odmena (2 000 €) - návrh G: R.A.U. s.r.o.
Autori: Ing. arch. Martin Bumbál ml., Ing. arch. Martin Bumbál
Komentár poroty:
- Riešenie s výhradami v celkovom pochopení problematiky a urbanistickom a architektonickom usporiadaní návrhu v predmetnom území
- Nerešpektovanie navrhovaného cestného skeletu vyplývajúceho z ÚPN - M
- Vhodné riešenie v kontexte väzieb na súčasnú mestskú urbanistickú štruktúru pôvodných urbanistických stôp a dokomponovaní vymedzenia mestských blokov a to v prípade a kontexte neriešenia preložky Marečkovej ul. v zmysle ÚPN-M
- Riešenie s vytvorením potreby námestia v priestorovom usporiadaní ťažiska územia, ako pozitívneho mestotvorného prvku
- Naznačenie formálne umiestnenej výstavby v juhozápadnom cípe riešeného územia s absenciou riešenia dopravnej obsluhy
- Problematické zahustenie bytovej zástavby v severnej časti územia
2.- 4. odmena ex aequo (500 €) - návrh B: domy od architektov, s.r.o.
Autor: Ing. arch. Dávid Chaľ
Komentár poroty:
- Riešenie s výhradami v celkovom pochopení problematiky a urbanistickom usporiadaní návrhu v predmetnom území
- Nerešpektovanie navrhovaného cestného skeletu vyplývajúceho z platného ÚPN–M
- Forma "sídliskovej štruktúry" v priestorovom usporiadaní s opakovanými solitérmi, mimo priestoru autobusovej stanice minimálne nadväzujúca na existujúcu urbanistickú štruktúru mesta v zavedenom schematickom rastri s následnou stratou čiastočne naznačených uličných priestorov
- Formálne a monotónne urbanistické riešenie s vlastným nezávislým usporiadaním štruktúry s minimálnym kontextom so špecifickým prostredím
2.- 4. odmena ex aequo (500 €) - návrh E: ateliér SIMPLE CODE
Komentár poroty:
- Riešenie s výhradami v celkovom pochopení problematiky a urbanistickom usporiadaní návrhu v predmetnom území
- Nerešpektovanie navrhovaného cestného skeletu vyplývajúceho z platného ÚPN - M
- Forma "sídliskovej štruktúry" v priestorovom usporiadaní s opakovanými solitérmi s nízkym potenciálom pre obnovu uličného priestoru mesta
- Univerzálne urbanistické riešenie inak architektonicky a typologicky prepracovaných obytných solitérov v navrhovanom rozsahu vhodné ako satelitná obytná štruktúra na okraji mesta bez špecifického prostredia
2.- 4. odmena ex aequo (500 €) - návrh F: nekonečno, s.r.o., obch. meno: Ing. arch. Matúš Človieček
Autori: Ing. arch. Martin Človieček, Ing. arch. Dominika Sidorová, Ing. arch. Martin Horvát, Bc. Kristián Krajňák
Komentár poroty:
- Riešenie s výhradami v celkovom pochopení problematiky a urbanistickom riešení s výhradami v celkovom pochopení problematiky a urbanistickom usporiadaní návrhu v predmetnom území
- Nerešpektovanie navrhovaného cestného skeletu vyplývajúceho z platného ÚPN - M
- Návrh s nevhodným dopravným riešením s preložením zbernej komunikácie do súbehu so železničnou traťou s nevhodnými priestorovými podmienkami a ekonomicky vysoko náročnými ekonomickými nákladmi oproti riešeniu v platnom ÚPN - M
- Nevyužitie uvoľneného potenciálu územia, ktorý by vznikol prípadným premiestnením zbernej komunikácie oproti ÚPN-M do novej polohy s pomerne jednoduchou koncepciou zástavby s nedostatočným celkovým prínosom pre riešené územie
Zápisnica z hodnotiaceho rokovania poroty:
Hodnotenie súťažných návrhov:
Za podklady ďakujeme Vierke Šottníkovej