Advertorial

Kúpeľne snov - novinky značky hansgrohe

Spoločnosť Hansgrohe, známa svojimi inovatívnymi riešeniami kúpeľní a kuchýň, rozšírila ponuku svojich produktov nad rámec tradičných batérií a...

Veľkoplošné zasklenia od spoločnosti Internorm – maximálna flexibilita

Moderná architektúra založená na využití skla redefinuje vnímanie životného priestoru.

Myotis - všetko pre Vaše interiéry...

Ak hľadáte pre realizáciu svojich návrhov partnera, ktorý sa vie prispôsobiť náročným požiadavkám, tak nasledujúce riadky sú určené pre Vás.

Dizajn sa spája s prirodzenosťou: nové drevo-hliníkové okno od spoločnosti Internorm

Európska značka okien číslo jeden rozširuje svoj sortiment o nové drevohliníkové okno HF 520 s plošne...

Nový mestský úrad a úprava okolia v meste Lázne Bělohrad - výsledky súťaže

Výsledky architektonickej súťaže na nový mestský úrad.
Súťaže
Red 405.02.2018
18130+15
Nový mestský úrad a úprava okolia v meste Lázne Bělohrad - výsledky súťaže

Súťaž zaujímavá aj v miestnom kontexte. V minulom roku bolo u nás ukončených viacero súťaží zaoberajúcich sa témou prestavby kultúrneho centra mesta a obce (Dom kultúry v Dúbravke, Kultúrny dom Družba v Leviciach, Dom kultúry Nitrianske Pravno, Nemecký kultúrny dom v Rači, Rekonštrukcia kina na kultúrne centrum - Leopoldov).

Pozrite si, ako súťaž s podobným zadaním dopadla u susedov.

Predmetom súťaže bol návrh urbanistického a architektonického riešenia objektu nového mestského úradu. Súčasťou návrhu bolo aj riešenie časti námestia ako predpriestoru nového úradu.

Do súťaže bolo doručených až 58 návrhov (v porovnaní s nami veľmi vysoká účasť). O výsledkoch rozhodovala porota v zložení: Radek Kolařík - predseda poroty, David Hlouch, Ondřej Chybík, Jan Šépka, Pavel Šubr - miestopredseda poroty, Vojtěch Lámr a Josef Janeček.

V úvode porota venovala pozornosť najmä urbanisticko architektonickej časti návrhov. Neskôr hodnotila architektúru a budovy, využitie verejného priestoru a dispozičné riešenie návrhov. Po siedmych kolách hlasovania rozhodla porota nasledovne:

1. cena: 225 000 Kč - Návrh č. 11

Autori: MgA. Jan Světlík, Ing. arch. Vojtěch Šedý, Ing. arch. Filip Štefl
Spolupráca: Ing. arch. Zuzana Šikulová

Hodnotenie poroty:

  • v nejvyšší míře vyhověl požadavkům zadání
  • celková přiměřenost návrhu
  • z urbanistického hlediska návrh zdařile dotváří prostor náměstí a navazující prostory řešeného území 
  • jeden z mála návrhů, kterému se podařilo adekvátně a přesvědčivě vystihnout výraz objektu radnice v daném prostředí a kontextu místa
  • návrh přináší kvalitní dispoziční řešení 
  • výhodou navrhovaného řešení je oddělení sálu a budovy radnice
  • návrh má potenciál dalšího rozvoje projektu na základě upřesněného zadání po soutěži 
  • porota doporučuje dále se zabývat řešením dopravy v klidu jak v rámci objektu, tak i v rámci sousedících veřejných prostranství
Návrh č. 11 - panel 1
Návrh č. 11 - panel 1
Návrh č. 11 - panel 2
Návrh č. 11 - panel 2

2. cena: 150 000 Kč - Návrh č. 4

Autori: Ing. arch. Michaela Roženská, Ing. arch. Tomáš Wožniak

Hodnotenie poroty:

  • ve vysoké míře vyhověl požadavkům zadání
  • celková přiměřenost návrhu
  • z urbanistického hlediska návrh zdařile dotváří prostor náměstí
  • méně přesvědčivé je řešení navazujících prostorů
  • jeden z mála návrhů, kterému se podařilo adekvátně a přesvědčivě vystihnout výraz objektu radnice v daném prostředí a kontextu místa
  • návrh přináší kvalitní dispoziční řešení
  • výhodou je kompaktnost řešeného objektu
  • představuje silný výtvarný/hmotový koncept – objekt čtyřpodlažního hranolu, který zakončuje náměstí a zdůrazňuje hierarchické postavení objektu v rámci náměstí
  • návrh umožňuje další rozvoj projektu na základě upřesněného zadání po soutěži
  • vhodně reaguje ustoupením od uliční čáry na západní straně řešeného území
  • porota doporučuje dále se zabývat řešením dopravy v klidu v rámci prostoru náměstí
Návrh č. 4 - panel 1
Návrh č. 4 - panel 1
Návrh č. 4 - panel 2
Návrh č. 4 - panel 2

3. cena: 85 000 Kč - Návrh č. 57

Autori: re:architekti studio s.r.o. - Ing. arch. Michal Kuzemenský , Ing. arch. David Pavlišta , MgA. Ondřej Synek , Ing. arch. Jan Vlach , Ing. arch. Jiří Žid
Spolupráca: Ing. arch. Kateřina Gloserová, Ing. arch. Vojtěch Ružbatský, Ing. arch. Dušan Sabol, Ing. arch. Helena Sladovníková

Hodnotenie poroty:

  • ve vysoké míře vyhověl požadavkům zadání
  • celková přiměřenost návrhu
  • z urbanistického hlediska návrh zdařile dotváří prostor náměstí
  • méně přesvědčivé je řešení navazujících prostorů
  • výhodou je kompaktnost solitérního objektu
  • představuje silné výtvarné řešení fasád
  • návrh umožňuje další rozvoj projektu na základě upřesněného zadání po soutěži
  • vhodně reaguje výraznějším ustoupením od uliční čáry na západní straně řešeného území
  • prostorově nejúspornější návrh – důsledkem toho je například chybějící technická místnost
  • porota doporučuje dále se zabývat doplněním stavebního programu a dispozičním řešením
Návrh č. 57 - panel 1
Návrh č. 57 - panel 1
Návrh č. 57 - panel 2
Návrh č. 57 - panel 2

Odmena: 15 000 Kč - Návrh č. 12 

Autori: Ing. arch. Rudolf Grimm, Ing. Martina Grimmová 
Spolupráca: Ing. arch. Štěpán Matějka, Bc. Zdeňka Krejčová, Ing. arch. Vladimír Fialka

Porota ocenila:

  • jasně čitelnou diverzifikaci veřejných prostor – náměstí a nového městského parku
  • civilní architekturu budovy radnice s odkazem na kontext místa
Návrh č. 12 - panel 1
Návrh č. 12 - panel 1
Návrh č. 12 - panel 2
Návrh č. 12 - panel 2

Odmena: 15 000 Kč - Návrh č. 50

Autori: MgA. Monika Jasioková, Ing. arch. Tomáš Zavoral, Ing. Jiří Rozkovec

Porota ocenila:

  • elegantní koncept, který řeší ucelenou a jednotnou formou vztah k náměstí včetně uliční fronty v Harantově ulici
  • abstraktní výraz – křehké vyjádření archetypu radnice
Návrh č. 50 - panel 1
Návrh č. 50 - panel 1
Návrh č. 50 - panel 2
Návrh č. 50 - panel 2

Odmena: 15 000 Kč - Návrh č. 55

Autori: Mjölk architekti s.r.o. - Jakub Dvořák, Ing. arch. Jan Mach

Porota ocenila:

  • výrazný urbanisticko-architektonický vstup do prostoru náměstí
  • výtvarné řešení dominantního objektu radnice v kontextu prostoru náměstí
Návrh č. 55 - panel 1
Návrh č. 55 - panel 1
Návrh č. 55 - panel 2
Návrh č. 55 - panel 2

Súvisiace články

Vložené
5. február 2018
0
1813
Hlavný obsahHlavný obsah
Čakajte prosím