Spoločnosť Hansgrohe, známa svojimi inovatívnymi riešeniami kúpeľní a kuchýň, rozšírila ponuku svojich produktov nad rámec tradičných batérií a...
Nech už staviate, renovujete alebo navrhujete výplne otvorov, teraz máte jedinečnú príležitosť získať prémiové okná za...
Moderná architektúra založená na využití skla redefinuje vnímanie životného priestoru.
Ak hľadáte pre realizáciu svojich návrhov partnera, ktorý sa vie prispôsobiť náročným požiadavkám, tak nasledujúce riadky sú určené pre Vás.
Odolná konštrukcia zaručuje dlhoročné bezproblémové používanie,...
Európska značka okien číslo jeden rozširuje svoj sortiment o nové drevohliníkové okno HF 520 s plošne...
Juhočeský kraj vyhlásil v máji verejnú architektonicky-krajinársku súťaž s cieľom vytvoriť zázemie pre sprístupnenie prírodnej pamiatky a starého banského diela Orty. Bývalý kaolínový lom v katastri obcí Borek, Hosín a Hrdějovice pri Českých Budějoviciach vznikol v druhej polovici 19. storočia. Jeho vznik inicioval Josef Hardtmuth, zakladateľ firmy KOH-I-NOOR HARDTMUTH, ktorá vo Viedni a neskôr v neďalekých Českých Budějoviciach vyrábala kameninové výrobky a kachle. Z technologického hľadiska tvorí komplex jeden z najzaujímavejších zachovaných technických pamiatok v republike. Baňu tvorí množstvo chodieb rôznej šírky (priemerne 1,5 m) a výšky (až 5 m), s celkovou dĺžku takmer šiestich kilometrov.
Predmetom súťaže bol návrh prevádzkovej budovy pre návštevníkov a správu prírodnej pamiatky a starého banského diela. Prevádzková budova by mala zabezpečiť potrebný servis pre návštevníkov celého areálu. Cieľom vyhlasovateľa bolo získať návrh objektu, ktorý sa stane jedným z nových symbolov príbehu obnovy historického banského diela. Do súťaže sa zapojilo celkom 23 autorských kolektívov z Česka, Maďarska, Rakúska, Slovenska a Južnej Kórei.
Porota v zložení: Ján Stempel, Jiří Žid, Luboš Klabík, Štěpánka Endrle, František Talíř, Milan Vlášek a Karel Drbal rozhodla o výsledkoch nasledovne:
1. cena (240 000 Kč): Vit Forman, Jan Stibral, Roman Balšán
Spolupráca: Jan Johanides
Hodnotenie poroty:
Porota navržené řešení hodnotí jako architektonicky i krajinářsky kvalitní odpověď na soutěžní zadání, které se nejlépe vypořádalo s požadovaným stavebním programem a zasazením stavby do stávající situace. Přestože jde o vizuálně atraktivní stavbu, svým výrazem a měřítkem je přiměřená danému místu. Navržená kompozice vhodně reaguje na morfologii terénu a rámuje navrženou situaci centrálního prostranství které je vymezené návštěvnickým objektem, provozním objektem a vstupem a výstupem do důlního díla. Měřítko budov i prostranství je vhodně zvoleno s ohledem na předpokládanou kapacitu a návštěvníkům poskytne přehlednou orientaci v celém areálu. Dispoziční řešení je racionální a funkční, zvolená forma a konstrukce zároveň poskytuje prostor pro případnou variabilitu. Zvolené materiálové řešení je odůvodněné jak po konstrukční, tak estetické stránce a dotváří charakter specifického místa. Kvalitní krajinářský koncept doplňují vhodně zvolené trasy přístupových cest. Řešení parkoviště je v základním principu navrženo správně.
Súťažné panely:
Vizualizácie:
2. cena (160 000 Kč): Malý Chmel s.r.o.
Autori: Ing. arch. Zdeněk Chmel, Miroslav Malý , Miroslav Chmel
Spolupráca: Gabriela Sládečková, Martin Ciglbauer, Jana Trunda, Landa Ruhmkorf s.r.o.
Hodnotenie poroty:
Porota ocenila:
- vhodné urbanistické řešení a umístění objektu a vstupního prostranství
- kompaktní solitérní objekt s minimálními zásahy do terénu
- kvalitní architektonické řešení interiéru i exteriéru stavby v celku i detailu
- přesvědčivé konstrukční a technické řešení dřevostavby
- kvalitní krajinářský koncept respektující dané místo
Porota považuje za méně vhodné řešení:
- podzemní podlaží, navíc pouze v polovině půdorysu
- velmi malou variabilitu vnitřního uspořádání a provozně méně vhodné řešení v několika patrech
3. cena (100 000 Kč): Építész Stúdió s.r.o.
Autori: kolektív Építész Stúdió s.r.o.
Spolupráca: Gergely Kenéz, Hunor Szántó, Csenge Király, Tamás Ábrahám, Ágnes Tóth
Hodnotenie poroty:
Porota ocenila:
- jednoduchost a lapidárnost základního architektonického a krajinářského konceptu
- prověření zcela netypického umístění čtyřpodlažní stavby s horním vstupem
- kvalitní architektonické řešení interiéru i exteriéru stavby v celku i detailu
- přesvědčivé konstrukční a technické řešení dřevostavby
- kvalitní krajinářský koncept respektující dané místo
Porota považuje za méně vhodné řešení:
- bezbariérové řešení s výtahem má nedostatečnou kapacitu
- řešení prostoru v přízemí objektu a v mezeře mezi objektem a opěrnou stěnou
- návaznost objektu na prostranství vstupu s otázkou jeho atraktivity
Odmena (50 000 Kč): ARCHPORT s.r.o.
Autori: Ing. arch. David Dvořák, Ing. arch. Vojtěch Hybler
Hodnotenie poroty:
Porota ocenila:
- velkorysost, až monumentálnost zvoleného konceptu
- zvolené urbanistické, architektonické, materiálové a konstrukční řešení objektů
- založení objektů na pilířích s minimálním zásahem do terénu
- prostorové a materiálové řešení vstupního prostranství
Porota považuje za méně vhodné řešení:
- předimenzovanost interiérového konceptu důlních chodeb, konkurující samotnému důlnímu dílu
- umístění provozní budovy v druhém plánu s mícháním provozů návštěvníků a personálu
- jistá formálnost krajinářského řešení půdorysných průmětů dolů a ne zcela jasný koncept vedení cest
Zoznam účastníkov súťaže:
1. miesto: Vit Forman, Jan Stibral, Roman Balšán - Stráž nad Nežárkou
2. miesto: Malý Chmel s.r.o. - České Budějovice
3. miesto: Építész Stúdió s.r.o.- Budapešť
Odmena: ARCHPORT s.r.o. - Praha
Ostatní účastníci (bez uvedenia poradia):
Nehodnotený účastník: