Climate of innovation
Ivanská cesta 30/A
Bratislava
Okná pre pasívne domy
Galvaniho 15 B
Bratislava
Tehelná 1203/6
Zlaté Moravce
BIM knižnice a objekty
Stará Vajnorská 139
Bratislava
Dokonalá izolácia
Stará Vajnorská 139
Bratislava
Prielohy 1012/1C
Žilina
Štúrova 136B
Nitra
Súťažnú prehliadku každoročne organizuje Česká komora architektov, so zámerom porovnávať úroveň kvality štúdia na vysokých školách. V aktuálnom ročníku sa o ocenenie uchádzalo 108 diplomantov. Vynikli zaujímavé témy ako transformácia čerpacej stanice na hybridné mestské domy, koncepcia rozvoja krajiny pre územie rozrastajúcej sa obce, revitalizácia električkovej vozovne, využitie 3D tlačených ílových fasádnych prvkov v mestách, algoritmus pretvárania pobočiek Českej pošty, návrh kultúrneho centra "pod mostom" , či dva nové bytové domy v historickej časti Kyjeva... Výpovednú hodnotu má porovnanie výsledkov so slovenským ekvivalentom - Cenou profesora Jozefa Lacka.
Víťazkou aktuálneho ročníka sa stala Justýna Kaislerová, ktorá zároveň zvíťazila aj v súťaži o Kaplicky Internship. Svoju prácu pod vedením profesora Miroslava Šíka obhájila na pražskej Akadémii výtvarných umení.
Záverečné práce hodnotila odborná porota v zložení: Osamu Okamura, Marco Maio, Lukáš Ehl, Jana Pyšková a Karolína Vránková.
Výsledky súťažnej prehliadky:
1. cena ČKA: MOL Smíchov – Transformace čerpacích stanic na hybridní městské domy v Productive City (viac tu)
Autor: Justýna Kaislerová
Škola: AVU
Vedúci práce: Miroslav Šik
Hodnotenie poroty:
Projekt se vyznačuje konstrukční logikou skeletové konstrukce a jejích modulů, integrací stávajících funkcí čerpací stanice a prodejny rychlého občerstvení racionálním, a přitom velkorysým způsobem, správnými úvahami o potřebném mixu funkčního využití včetně bydlení ve formě co nejdostupnějších malých startovacích, ale i větších sdílených bytů, umístěním prostor pro drobné podnikání a služby v samém centru města, citlivě odstupňovanou hierarchií dopravních řešení jednotlivých ulic a prostranství, městotvorným živým parterem a v neposlední řadě ekonomičností a možnou dispoziční variabilitou slibující větší adaptabilitu stavby pro možné budoucí scénáře,“ zhodnotili prácu porotcovia, ktorí ju považujú za inšpiratívny príklad toho, „co dobrá architektura umí udělat pro město a jeho obyvatele.
2. cena ČKA: Libčice nad Vltavou, mezi skalami, pod hájem (viac tu)
Autorka: Kateřina Shrbená
Škola: Fakulta architektúry ČVUT v Prahe
Vedúci práce: Till Rehwaldt
Hodnotenie poroty:
Stanovením tří hlavních cílů a konkretizováním nástrojů a etapizace zásahů u pěti vytyčených územních celků je zajištěna praktičnost a realizovatelnost návrhů. První cíl se soustředí na člověka a jeho potřeby v území, druhý cíl se zaměřuje na krajinnou rozmanitost, návrat přirozeného vodního cyklu a odolnost vůči klimatickým změnám, třetím cílem je pak zohlednění kulturních a historických specifik oblasti. Koncepce se neomezuje jen na samotné městečko, ale zvažuje širší souvislosti s okolními obcemi, čímž může přispět nejen k rozvoji Libčic, ale i regionu.
3. cena ČKA: Konverze vozovny Košíře (viac tu)
Autor: Karolína Šimonová
Škola: Fakulta architektúry ČVUT v Prahe
Vedúci práce: Ondřej Císler
Hodnotenie poroty:
Projekt jasně chápe obtížnou polohu i stávající proporce a správně reaguje na strukturu města. Historickou část ponechává v originální podobě a doplňuje ji moderní konstrukcí, přičemž navazuje vztahy mezi vnějším okolím a novými vnitřními prostory. Prvním pozitivním aspektem navrhovaného řešení je snaha o nalezení rovnováhy mezi historickou strukturou a novou objemovou kompozicí. V druhé řadě bylo potřeba ocenit formální propracovanost projektu, která ukazuje, že dobrý architekt dokáže vytvořit kvalitní soudobé řešení. Ve všech částech projektu uplatnila autorka tři aspekty dobré praxe, které hlásal římský architekt Vitruvius: pevnost, účelnost a krása.
Čestné uznanie: Bioreceptivní fasádní elementy (viac tu)
Autor: Petra Sochůrková
Škola: UMPRUM
Vedúci práce: Imrich Vaško
Hodnotenie poroty:
I přestože může být diskutabilní praktická využitelnost, podobné přístupy určitě zvyšují povědomí o nutnosti udržitelnosti a důležitosti biodiverzity ve městech. Jedná se rozhodně o zajímavý krok k harmonizaci architektury s přírodou v urbánním prostředí.
Čestné uznanie: Poštovní šílenství (viac tu)
Autor: Vojtěch Beneš
Škola: UMPRUM
Vedúca práce: Eva Franch i Gilabert
Hodnotenie poroty:
Toto řešení otevírá obecnější otázku: je možné architektonický návrh vytvářet za pomoci univerzálního algoritmu? Přestože předkládaná poněkud schematická řešení neposkytují dostatek informací o navrhovaných materiálech ani konstrukcích, s potěšením jsme autora následovali na neprozkoumaných myšlenkových cestách, které vedly k novému uvažování o architektonické práci i o roli samotného architekta
Čestné uznanie: Smíchov - křížení (viac tu)
Autorka: Filip Ohlsen
Škola: Fakulta architektúry ČVUT v Prahe
Vedúci práce: Tomáš Zmek, Jonáš Krýzl, Jan Novotný
Hodnotenie poroty:
Na jedné straně doplňuje o potřebné provozy stávající budovu gymnázia, na druhé straně zde přináší nové funkce kulturního a komunitního centra. Návrh je podnětný nejen proto, jakým způsobem sceluje strukturu Smíchova, ale především proto, že dotváří chybějící infrastrukturu místa a propojuje aktivní městský parter s krajinou Pražské kotliny
Čestné uznanie: Dva bloky Kyjeva (viac tu)
Autorka: Olha Marinich
Škola: Fakulta architektúry ČVUT v Prahe
Vedúci práce: Boris Redčenkov
Hodnotenie poroty:
Kontinuita stárnutí je projektem, který prokázal autorčinu schopnost naplno se vcítit do tématu a prozkoumat ho do nejmenších detailů. Právě množství navržených situací, hledání scénářů a cest, jak stárnoucímu člověku přizpůsobit prostředí, dokazuje oddanost architektonické práci. Autorka pracuje s prostorem tak, aby v různorodých životních situacích nemusel obyvatel navrženého klastru zpřetrhávat vazby na prostředí i lidi kolem sebe, ale aby se naopak prostor uměl variovat a přizpůsobovat a člověku zůstala ponechána stabilita a klid. Projekt je pro porotu nejcennější právě ve svém soustředění na tak drobné a konkrétní měřítko - ne ve smyslu architektonického detailu, ale ve smyslu vztahu architektury ke stárnoucímu člověku.
Cena Kaplicky Internship: MOL Smíchov – Transformace čerpacích stanic na hybridní městské domy v Productive City (viac tu)
Autor: Justýna Kaislerová
Škola: AVU
Vedúci práce: Miroslav Šik
Špeciálna Ministerstva priemyslu a obchodu: Post-mining Landscapes (viac tu)
Autorka: Alexander Arthur Storek
Škola: UMPRUM
Vedúca práce: Eva Franch i Gilabert
Hodnotenie poroty:
Oceňujeme snahu hledat další funkční využití a nové příležitosti pro tyto oblasti – kombinaci ekologických a ekonomických funkcí, to vše spojené jak se vzděláváním o dopadech těžby, tak místním dědictvím a kulturní hornickou historií. Efektivní zemědělství a agroprůmysl by mohly posílit právě možnosti hydroponického způsobu pěstování, maximální zadržování vody a ekologickou sukcesi.
Špeciálna cena spoločnosti CEGRA: 7 situácií (viac tu)
Autor: Patrik Michal Berinšter
Škola: Fakulta architektúry ČVUT v Prahe
Vedúci práce: Miroslav Cikán
Hodnotenie poroty:
Svůj návrh autor rozvádí do sedmi situací, přičemž v šesti případech vychází z myšlenkové analýzy textu konkrétního pedagoga a v posledním případě dovádí návrh do pozice osobnější, a to na základě extrapolace předešlých šesti návrhů. Tato práce je ojedinělá svým širokým konceptuálním uchopením, kde je více než samotný výsledek důležitá cesta, která k návrhu vedla.
Špeciálna cena spoločnosti HELUZ: Nejlepší byt (viac tu)
Autorka: Magdalena Uhlířová
Škola: UMPRUM
Vedúci práce: Jan Šépka
Hodnotenie poroty:
Zaujímavá je analýza niekoľkých variantov bytov a zamyslenie nad tým, čo všetko dnes zdieľanie bytu znamená. Zaujal nás aj spôsob realizácie, resp. privedenie viac svetla a vzduchu do vnútra budovy pomocou svetlíkov či átrií, čo je originálny a provokatívny nápad, a zároveň všeobecnejšia úvaha nad pretváraním pamiatkovo chránených objektov. Nové dispozičné usporiadanie celého objektu by si zaslúžilo ďalšie dopracovanie.
Špeciálna cena spoločnosti ZUMTOBEL: Veletržní palác 3.0 (viac tu)
Autork: Matěj Hoffman
Škola: UMPRUM
Vedúci práce: Roman Brychta
Hodnotenie poroty:
Autor pomocou několika jednoduchých architektonických operací přeorganizoval program v rámci domu, otevřel parter budovy jako přístupný a napříč budovou propojený veřejný prostor. Výstavní prostory s kontrolovaným osvětlením jsou situovány do hloubky dispozice, zatímco vložením nového zavěšeného objemu do prostoru dvorany vznikají další víceúčelové a výstavní sály o vyšší světlé výšce, které zde dosud chybí
Všetky práce sú dostupné na webe diplom.ky.