Spoločnosť Hansgrohe, známa svojimi inovatívnymi riešeniami kúpeľní a kuchýň, rozšírila ponuku svojich produktov nad rámec tradičných batérií a...
Nech už staviate, renovujete alebo navrhujete výplne otvorov, teraz máte jedinečnú príležitosť získať prémiové okná za...
Moderná architektúra založená na využití skla redefinuje vnímanie životného priestoru.
Ak hľadáte pre realizáciu svojich návrhov partnera, ktorý sa vie prispôsobiť náročným požiadavkám, tak nasledujúce riadky sú určené pre Vás.
Odolná konštrukcia zaručuje dlhoročné bezproblémové používanie,...
Európska značka okien číslo jeden rozširuje svoj sortiment o nové drevohliníkové okno HF 520 s plošne...
Do autorských práv Petra Frantu zasiahol štátny podnik tak, že v dostavbe odletovej haly Terminálu 1 pokračoval v zmysle pôvodného architektonického návrhu, avšak práce na ďalšie etapy projektu zadal novému architektonickému a projektovému tímu.
Nižšie súdy už predtým rozhodli v prospech architekta Frantu. Ústavný súd potvrdil ich rozhodnutia a odmietol sťažnosť štátneho podniku proti predošlým súdnym verdiktom.
Je to potešiteľná správa podporujúca vážnoť autorského práva v oblasti architektonických diel. Výrok Ústavného súdu zaujal aj verejnoprávne médiá.
Najmä ak dielo: “Medzinárodné letisko Praha Ruzyně, Terminál 1 - hala, procesor a odbavovací prst A”, od autorov Petr Franta architekti a Michal Brix, v spolupráci s Scott Associates (Toronto, Kanada), získala viaceré ocenenia. Vyberáme nomináciu Českej republiky v 6. ročníku ceny Mies van Der Rohe Pavillion Award 1998 za Európsku architektúru a umiestnenie sa medzi finalistami Grand Prix Obce architektov 1998.
Zdroj - monitoring médií ČKA, Česká televize:
Státní podnik Správa letiště Praha nechtěl výsledek řízení o ústavní stížnosti blíže komentovat. „Rozhodnutí Ústavního soudu bereme plně na vědomí. Jelikož se však jedná o případ, který je stále projednáván Městským soudem v Praze, nemůžeme se k němu jakkoliv dále vyjadřovat,“ napsal České televizi ředitel podniku Petr Doberský.
Podle architekta Petra Franty bude ale Městský soud v Praze na začátku září rozhodovat už jen o jeho nároku na finanční kompenzaci za zásah letištní správy do jeho autorských práv. To, že k zásahu do jeho práv došlo, když na jeho původní plány po roce 2000 navázal letištní správou nově najatý atelier Nikodem & Partner, rozhodl už v roce 2015 Městský soud v Praze a o rok později i odvolací pražský Vrchní soud.
„Správu letiště Praha žaluji o pět milionů korun, což je mnohem méně, než kolik zaplatila svým novým architektům, kteří bez mého souhlasu pracovali s mým projektem,“ uvedl architekt Petr Franta pro Českou televizi. Dodal, že Městský soud bude o jeho finančním nároku rozhodovat 3. září.
Nový ateliér, původní plány:
Petr Franta je spoluautorem architektonického řešení nové odbavovací haly terminálu 1 pražského letiště, odkud se odlétá mimo schengenský prostor, společně s Michalem Brixem. Začátek Frantova sporu sahá do poloviny devadesátých let. Správce letiště, tehdy pod názvem Česká správa letišť státní podnik, společně s Útvarem rozvoje hlavního města Prahy vyhlásil architektonickou soutěž na projekt nového terminálu. V něm vyhráli Franta s Brixem. Za své plány získali několik prestižních ocenění.
Kvůli výstavbě za plného provozu se ale v první fázi postavila jen část nového terminálu, zbytek až později, když se skutečně naplnily prognózy o nárůstu počtu cestujících. Přestože měla tehdy Česká správa letišť k dispozici kompletní Frantův a Brixův projekt, nechala zbývající část dostavby terminálu vyprojektovat nově najatému atelieru Nikodem & Partner. A jako podklad mu předala právě původní plány od Franty a Brixe.
Foto - zdroj: petr franta architekti