Športová hala pre dráhovú cyklistiku a atletiku v Brne - výsledky súťaže

Predmetom súťaže, ktorú vyhlásilo mesto Brno, bol návrh architektonického riešenia novostavby športovej haly pre dráhovú cyklistiku a atletiku.

Hlavným dôvodom pre vznik novej športovej haly je skutočnosť, že na území Českej aj Slovenskej republiky chýba kvalitné kryté zázemie pre dráhovú cyklistiku, ktoré by spĺňalo parametre požadované UCI (Union Cycliste Internationale). Medzi priority mesta patrí vytvorenie adekvátneho zázemia pre medzinárodné preteky v dráhovej cyklistike a  zázemia na prípravu reprezantantov a talentovanej mládeže na vrcholné medzinárodné podujatia. Mesto Brno zároveň postráda priestory pre kvalitnú prípravu atlétov počas zimnej sezóny.

Ďalším dôvodom pre umiestnenie haly v novej polohe je zámer mesta Brna postaviť futbalový štadión namiesto súčasného velodrómu na ulici Křížkovského. S ohľadom na súlad s územným plánom a dobré dopravné napojenie bola zvolená lokalita Za Lužánkami.

Zadávateľ od spojenia oboch športovísk očakáva zníženie investičných nákladov na realizáciu a následných výdavkov na prevádzku jednej športovej haly namiesto dvoch samostatných stavieb. Predmetom súťaže bol tiež aj návrh riešenia priľahlého verejného priestranstva, a to vrátane pešieho prepojenia ulice Sportovní s lokalitou Planýrka.

Na základe vyhodnotenia žiadostí na účasť v jednofázovej užšej projektovej súťaži (portfólio referenčných projektov) spracovalo a odovzdalo svoje návrhy  8 autorských kolektívov. Okrem českých ateliérov na zadaní pracovali aj ateliéry z Maďarska, Holandska, Belgicka, alebo Dánska. V silnej konkurencii zvíťazil návrh pražského ateliéru ov architekti.

Výsledky súťaže:

1. cena (1.000.000 Kč) - ov architekti, s.r.o.

Autori: Ing. arch. Jiří Opočenský, Ing. arch. Štěpán Valouch, Ing. arch. Ondřej Králík, Ing. arch. Františka Chaloupková, Ing. arch. Norbert Lichý

Spolupráca: Ing. arch. Denis Cheryn, Ing. arch. Ondřej Suk, Ing. arch. Vojtěch Kordovský, Ing. arch. Karolína Myšková, ing. arch. Vendula Stehlíková, Bc. Alena Richterová, Bc. Ester-Maria Dvořáková, Bc. Petra Rychtarčíková, Ing. Štěpánka Endrle, Ing. Marcel Vojanec, Ing. Petr Vogel

Komentár poroty:

Návrh nejlépe splňuje očekávání zadavatele. Je dynamický, transparentní a svým řešením nejlépe odráží podstatu cyklistického sportu. Objekt je vhodně zakomponován v řešeném území, minimalizuje zastavěnou plochu a umožňuje prostupnost na Planýrku. Je citlivě osazen v zeleni a jeho výška nekonkuruje plaveckému stadionu. Architektonické řešení haly odpovídá dynamice její hlavní funkce. Konstrukční řešení je čisté a reflektuje architektonické řešení. Provozně objekt odpovídá zadání soutěžních podmínek. Porota oceňuje čistotu a přehlednost dispozičního řešení. Ke zvážení je způsob řešení tréninkové haly pro kolovou a umístění a rozsah obslužné rampy vedoucí na centrální sportoviště. Návrh respektuje stávající dopravní řešení a pěší vazby v území. Prokázal možnost napojení zásobování přímo na centrální sportovní plochu. Provozní náklady jsou odpovídající a návrh je celkově ekonomicky hospodárný.

2. cena (800.000 Kč) - PEER COLLECTIVE s.r.o. + AgwA srl civile / burgerlijke bv

Autori: Ing. arch. Daniel Struhařík, Ing. arch. Georgi Dimitrov, Ing. arch. MgA. Natálie Hodková, prof. Ing. arch. Harold Fallon, Ph.D., prof. Ing. arch. Benoit Vandebulcke, Ph.D., Ing. arch. Benoit Burquel, Ing. arch. Héléne Joos, Ing. arch. Nicky Vancaudenberg

Spolupráca: Bc. Radim Koutný, Ing. arch. Ondřej Válek, MgA. Jakub Čevela, Bc. Radek Zabloudil, Bc. Tereza Čamborová, Ing. arch. Václav Novák, David Šandrik, Ing. Miroslav Smutek, Ph.D.

Komentár poroty:

Originální urbanistické řešení, které městotvorně doplňuje linii ulice Sportovní. Od ostatních návrhů se odlišuje svým racionálním ortogonálním objemem. Veřejný prostor plynule přechází do interiéru stavby.

Svým architektonickým pojetím vhodně navazuje na sousední plavecký stadion. Porota oceňuje, že centrální sportovní plocha je na terénu, což na druhou stranu způsobuje, že se návrh vyznačuje velkou zastavěností pozemku. Konstrukce zastřešení porotu zaujala svým nápaditým a výtvarným pojetím.

Základní dispoziční řešení splňuje zadání. Slabinou je jednostranné hlediště. Návrh je velice úsporný z hlediska dokumentace technologického řešení a porota jej nebyla schopna zodpovědně posoudit.

Deklarovaný počet parkovacích stání na terénu v řešení chybí. Vjezd do podzemních garáží může být problematický. Investiční náklady odpovídají předloženému řešení.

Doporučení:

• navrhnout oboustranné hlediště
• dořešit technologickou stránku návrhu, která nebyla přesvědčivá

3. cena (650.000 Kč) - Atelier bod architekti s.r.o.

Autori: Ing. arch. Vojtěch Sosna, Ing. arch. Jakub Straka

Spolupráca: Jáchym Svoboda, Marek Kabela, Jakub Tomášek, Filip Molcanyi, Viktorie Pešková, Klára Pavelková, Jakub Rambousek, Lukas Krbec, Jan Darks, Jiří Tencar

Komentár poroty:

Návrh optimálně zastavuje řešené území. Působí nejkompaktnějším dojmem, vytváří kvalitní veřejná prostranství, ale samotná stavba působí uzavřeně a nekomunikuje s veřejným prostranstvím. Architektonické řešení není přesvědčivé. Provozní a dispoziční řešení je přehledné a racionální, pro sportovní účely optimální. Porota ocenila návrh běžecké dráhy v úrovni střechy s napojením na zvedající se terén na severní straně. Všechna parkovací stání jsou umístěna na terénu. Dopravní napojení plochy vymezené pro kontejnery za halou může být problematické. Investiční náklady jsou přiměřené.

Doporučení:

• prověřit umístění plochy na kontejnery
• hala by měla splňovat energeticky pasivní standard dle Taxonomie EU

Skicovné (250.000 Kč) - ADEPT Aps + ohboi s.r.o.

Skicovné (250.000 Kč) - Építész Stúdió Ltd.

Skicovné (250.000 Kč) - Sdružení MVRDV B.V., Populous Limited, ra15 a.s.

Skicovné (250.000 Kč) - Združenie PRO SHDCA BRNO – Roman Brychta Architekti s.r.o. a AFRY CZ s.r.o.

Skicovné (250.000 Kč) - Chalupa architekti s.r.o.