Spoločnosť Hansgrohe, známa svojimi inovatívnymi riešeniami kúpeľní a kuchýň, rozšírila ponuku svojich produktov nad rámec tradičných batérií a...
Moderná architektúra založená na využití skla redefinuje vnímanie životného priestoru.
Ak hľadáte pre realizáciu svojich návrhov partnera, ktorý sa vie prispôsobiť náročným požiadavkám, tak nasledujúce riadky sú určené pre Vás.
Odolná konštrukcia zaručuje dlhoročné bezproblémové používanie,...
Európska značka okien číslo jeden rozširuje svoj sortiment o nové drevohliníkové okno HF 520 s plošne...
Spoločnosť Milt nielen sleduje súčasné trendy, ale aktívne prispieva aj k ich tvorbe.
Oblastná organizácia cestovného ruchu Región GRON v spolupráci s Rozvojovou agentúrou Banskobystrického samosprávneho kraja, vyhlásili v júli súťaž na návrh mobiliáru pre Pohronskú hradnú cestu. Súťažné podmienky boli schválené Slovenskou komorou architektov.
Predmetom súťaže bolo riešenie jednotného mobiliáru pre lokality v okolí frekventovaných turistických cieľov a areálov hradov Pohronskej hradnej cesty. Prioritou bolo riešenie pilotných lokalít: prístaviska pri hrade Revište, okolia hradu Šášov a predpolia Zvolenského zámku.
Do súťaže sa prihlásilo 6 kolektívov. Zvíťazil návrh s číslom 1, od architektov Ing. arch. Pavla Paulínyho, PhD., Ing. arch. Michala Vaňa, Ing. arch. Lukáša Vaska.
Po ukončení súťaže očakáva vyhlasovateľ ďalšie dopracovanie architektonického diela víťazom sútaže v podobe zhotovenia projektovej dokumentácie pre katalóg prvkov mobiliáru a realizačnej dokumentácie pre pilotnú lokalitu hradu Šášov. Priestory prístaviska Revište a predpolie Zvolenského zámku sú použité len pre účely overenia koncepcie.
Udelené ceny a odmeny:
1. cena vo výške 2 500€ - návrh č.1 - autori: Ing. arch. Pavol Paulíny, PhD., Ing. arch. Michal Vaňo, Ing. arch. Lukáš Vasko
Hodnotenie poroty:
Kvalitné spracovanie tematiky, veľmi pôsobivé moderné a jednoduché - až minimalistické - uvítacie prvky, ktoré môžu byť lokalizované pre konkrétnu lokalitu. Dobrá je variabilita infotabúľ s perforovaným podkladom.
2. cena vo výške 1 500€ - návrh č.3 - autori: Bc. Tomáš Klásek, Ing. arch. Eva Babuliaková
Hodnotenie poroty:
Nepochopenie kotvenia, priestorová tuhosť prvkov je otázna, trvácnosť je spochybniteľbná. Dobré uchopenie, najlepšie zvládnutie pontónu, uvítané zahrnutie fotopointu, ťažká aplikácia do mestského proestredia. Návrh nie je úplne univerzálne použiteľný.
3. cena vo výške 1 000€ - návrh č.4 - autori: Ing. Katarína Tomanová Porubčinová, Bc. Karina Humajová
Hodnotenie poroty:
Dobre spracovaný príbeh - libreto k návrhu, výborné použitie symbolu kameňa, veľmi decentne navrhnutý smerovník. Ľahšia aplikácia v urbanistickom prostredí, ťažšia vo voľnej prírode. Zaujímavo rozihraný námet skaly, avšak relatívne obtiažna realizácia (vzhľadom na prepravu).
Odmena vo výške 500€ - návrh č.5 - autori: Ing. arch. Miroslav Macejko, Ing. arch. Andrea Macejková, Ing. arch. Adam Macejko
Hodnotenie poroty:
Tvarovo čisté riešenie, vizuálne jednotné, ale príliš univerzálne, málo špecifické k danej téme, konštrukčne relatívne náročné poňatie, ktoré sa ale javí ako relatívne málo trvácne.
Neocenené návrhy a ich autori:
Návrh č. 2 - autori: Ing. arch. Marek Turošík, Doc. Ing. arch. Juraj Koban, PhD.
Hodnotenie poroty:
Z návrhu nie je zrejmé dobré pochopenie zadania, javí sa ako ťažko technicky realizovateľný, v niektorých ohľadoch je v rozpore s požiadavkami KPÚ. Realizácia by sa uplatnila možno skôr v expozičných priestoroch. Konštrukčne nezvládnuté sa javí riešenie prístreškov (vetchá konštrukcia). Vzhľadom na charakter a potreby osadenia pôsobí v blízkosti hradu a krajinnom prostredí, ako i pri vodných trasách veľmi orientálne a atypicky pre naše prostredie kultúrnej krajiny.
Návrh č. 6 - autori: Ing. arch. Martin Kvitkovský, Mgr. art. Martin Varga, Bc. Bohdan Hollý, Bc. Jakub Hruška
Hodnotenie poroty:
Princíp založený na použití lešenárskych prvkov odporuje požiadavkám KPÚ vyjadreným v predložených rozhodnutiach a je porotou vnímaný veľmi kreatívne, ale neakceptovateľne. Koncepcii libreta rozumie, no neprijíma ju ako dostatočne reprezentatívnu pre účely aplikácie v praxi.
Záverečný protokol súťaže:
Výsledky súťaže nájdete aj na stránke vyhlasovateľa.
Za podklady ďakujeme Tomášovi Sobotovi.