Integrované dverové systémy predstavujú riešenie, ktoré spája vysoké technické nároky s architektonickou...
Dá sa šetriť bez ujmy na dizajne?
Architekti zo štúdia HENN stavili na prirodzenosť dreva, precízne navrhnutú akustiku a premyslený...
Tiché a bezkontaktné dovieranie dverí dopĺňajú ergonomické madlá v rôznych dizajnových a funkčných prevedeniach, vrátane...
Bývanie na južných svahoch alpského predhoria.
Kombinácia Silky so železobetónovým skeletom sa v tomto projekte ukázala ako ideálne riešenie pre...
Projekt „IBV Lietava – 4 domy pri lese“ ponúka premyslené riešenia s dôrazom na tradíciu a...
Tento inovatívny systém presklených priečok s paralelne posuvnými dverami a tromi prepojenými krídlami prináša elegantné...
Kľučka od Barbory Škorpilovej je odrazom súčasnej estetiky a technológií. Inšpirovaná tvarom ohnutého papiera, spája jemné línie s moderným...
Spoločnosť mmcité predstaví na výsteve v Miláne novú kolekciu Linfa od AG&P greenscape a Cattaneo design.
Realizácia s použitím riešení od spoločnosti JAP FUTURE, ktorá dodala prémiový interiérový sortiment dotiahnutý do všetkých detailov
Česká firma Janošík balansuje na hranici možného.
Sklenené priečky od spoločnosti Milt ako kľúčový prvok moderného dizajnu
ICONIC: Kľučka, ktorá spája históriu s modernou eleganciou
REHAU Window Solutions získalo ocenenie German Design Award 2025 za vynikajúce riešenie okien ARTEVO TERRA.
Zákon o miestnom poplatku za rozvoj neprijala NR SR v piatok 13-teho, ale o týždeň neskôr. To však nič nemení na tom, že ide o veľmi nešťastný počin. Úmysel bol dobrý - pomôcť obciam s budovaním infraštruktúry pre nové bývanie, ktoré obzvlášť v "sídelnej kaši" okolia veľkých miest pribúda nekontrolovane, bez väzieb na dopravnú infraštruktúru a bez zabezpečenia základnej vybavenosti či akýchkoľvek kvalít verejného priestoru a rekračného zázemia. Kam nám tento dobrý úmysel vydláždil cestu?
V prvom rade nerieši problém, ktorý riešiť má: rodinné domčeky chaoticky vyrastajúce v okolí Bratislavy a ďalších väčších miest sú z neho vyňaté! Rok serióznej prípravy dokáže zlikvidovať jeden populistický pozmeňovací návrh... Ďalší problém predstavujú "gumené" pravidlá - obec rozhoduje, kto poplatok platí a kto nie. Ideálny priestor pre korupciu! A do tretice: tento poplatok majú platiť aj vlastníci obnovovaných domov, hoci oni žiadne nové nároky na infraštruktúru do obce neprinášajú, iba chcú zlepšiť kvalitu jednej z budov v obci (a keď to chcú robiť poriadne, potrebujú stavebné povolenie, čiže tento zákon ich schmatne za gágor).
Skúste si to predstaviť: idete "zatepliť" svoj panelák (povedzme 24 bytov po 70 m2) a za každý m2 dáte 35 eur výpalného - ten špás vás vyjde o 60 000 eur drahšie. Namiesto toho, aby štát kvalitnú obnovu bytových domov podporil, tvrdo vás za ňu potrestá - každý skromný byt prispeje 2500 eurami na infraštruktúru pre novopostavené rodinné domy, ktoré sú od tohto poplatku oslobodené... Samozrejme za predpokladu, že obec vám naparí poplatok v maximálnej výške - môže vám ho však celkom odpustiť, pre jeho stanovovanie nie sú žiadne záväzné pravidlá. Nezájdete radšej za starostom s desiatimi tisíckami v obálke?
Zdá sa vám to choré? Aj mne. Niečo je zhnité v štáte dánskom...
PS
Ak chcete o tom vedieť viac, pozrite si tlačovú správu IUR...
PPS
Trochu mi to pripomína odyseu stavebného zákona. Najprv pomerne seriózna príprava - a potom predloženie paškvilu, ktorý bol v tomto prípade ešte dorazený nepremyslenými poslaneckými návrhmi. Chvalabohu, že stavebný zákon na poslednú chvíľu stiahli - nedopadol by o nič lepšie. Čo tak skúsiť ho spraviť stručný, logický a bez nápadne vytŕčajúcich "lobistických vsuviek"? Ale to je v dohľadnej dobe asi nereálny sen...
Ilustračné foto (toho, čo tento zákon podporuje): SimonP, Wikimedia Commons
Nechce sa vám vypisovať vaše údaje? Prihláste sa a komentujte pod svojím účtom.
Nemáte ešte účet? Zaregistrujte sa tu