Revitalizácia MPR Žilina, rekonštrukcia Mariánskeho námestia a priľahlých ulíc - výsledky súťaže

Mesto Žilina v spolupráci s Útvarom hlavného architekta vyhlásili v marci jednoetapovú verejnú anonymnú architektonickú súťaž návrhov, s cieľom nájsť riešenia pre komplexnú revitalizáciu historického centra. Účastníci súťaže mali klásť dôraz na riešenie mestského interiéru Mariánskeho námestia a vybraných nadväzujúcich ulíc a priniesť návod na postupnú celkovú obnovu centrálnej zóny.

Historické centrum Žiliny je ojedinelou a charakteristickou mestskou štruktúrou severozápadného Slovenska. Jeho hodnoty spočívajú v takmer neporušenej urbanistickej štruktúre gotického pôdorysu, panoráme nástupu - siluety s dominantným postavením mestských veží, zástavbe situovanej na terénnom zlome nad pôvodným riečiskom Váhu a architektonických hodnotách zachovaných objektov.

Mariánske námestie, ako centrálny priestor Mestskej pamiatkovej rezervácie Žilina, je najcennejším historickým priestorom sídelného útvaru. Jeho charakteristický štvorcový pôdorys, povýšený architektúrou objektov meštianskych domov s "laubňami“, je súčasťou identity mesta. V rámci svojej histórie prešiel priestor niekoľkými úpravami, súčasná podoba mestského interiéru však nezodpovedá potrebám súčasnosti z hľadiska vizuálneho pôsobenia a opotrebovania jednotlivých prvkov.

Cieľom mesta preto bolo prostredníctvom súťaže návrhov nájsť riešenia pre komplexnú revitalizáciu cenného verejného priestoru. Výsledkom má byť zatraktívnenie územia ako platformy pre kultúrne, obchodné a spoločenské aktivity.

Do súťaže sa zapojilo 6 ateliérov. Zvíťazil návrh "domáceho" autorského kolektívu Zelený domov. Porota ocenila jasnú hierarchizáciu priestorov, citlivé zaobchádzanie s historickým kontextom a prácu architektov s modrozelenou infraštruktúrou.

Porota v zložení: Stanislav Žerava, Jitka Ressová, Pavol Paulíny, Pavol Ižvolt a Rudolf Chodelka rozhodla na júlovom zasadaní o výsledkoch nasledovne:

1. Miesto (21 250 €) - návrh č. 1.: Zelený domov s.r.o., Žilina
Autori: Ing. Matej Jasenka, PhD., Ing. arch. Peter Nezval
Spolupráca: Ing. Dominika Lovasíková, Anna Valachová 

Súhrnné hodnotenie návrhu: 

Plusy: 

• Podčiarkuje historický charakter námestia 
• Celková komplexnosť a vyváženosť návrhu 
• Prehľadné členenie územia na stavebné bloky, ulice, verejné priestranstvá a zeleň. 
• Preferencia pešieho pohybu a regulácia automobilového vjazdu. 
• Pracuje s vodným režimom, premyslená modrozelená infraštruktúra 
• Použitie jednotného typu dlažby na zjednotenie priestoru. 
• Zlepšenie atraktivity vstupu do MPR od juhovýchodu. 
• Mimoúrovňové prepojenie pešej zóny s mestským úradom. 
• Dopĺňanie stromovej aleje a zľudštenie oporných stien v priestore Farských schodov. 
• Rešpektovanie prirodzeného sklonu terénu a existujúcich líp na Mariánskom námestí. 
• Zavedenie vodného prvku na zlepšenie mikroklímy a estetického vzhľadu námestia. 
• Hydraulicky vysúvateľné pódium s kompletnou technológiou v podzemí. 
• Schémy využitia námestia v rôznych režimoch. 
• Vytvára nový priestor pred štátnym komorným orchestrom  

Mínusy: 

• Chýba variant hľadiska pri pódiu, čo môže kolidovať s vodným a svetelným prvkom. 
• Finančná náročnosť výsuvného pódia 
• Nedostatočne prezentovaný dizajn mobiliáru

2. miesto  (15 000 €) - návrh č. 5.: M2AU s.r.o., Brno, Česká republika
Autori: Ing. arch. Filip Musálek Ing. arch. David Helešic, Ing. arch. Linda Obršálová

Súhrnné hodnotenie návrhu: 

Plusy: 

• Návrh zachováva základné historické prvky a rešpektuje urbanistický koncept stredovekého mesta. 
• Podčiarkuje historický charakter námestia 
• Výškovo zjednocuje priestor ulice Na bráne pred VÚB 
• Udržateľnosť: Podpora modrozelenej infraštruktúry a využívanie recyklovaných materiálov prispieva k  udržateľnosti. 
• Zlepšenie verejných priestranstiev: Návrh zlepšuje kvalitu zanedbaných priestorov a reaguje na potreby  obyvateľov a návštevníkov. 
• Podpora mobility: Zameranie na bezpečnú pešiu a cyklistickú dopravu zlepšuje dostupnosť a bezpečnosť. 

Mínusy: 

• Nedostatok riešení pre parkovanie: Návrh neobsahuje ani len rámcové výpočty potreby parkovacích miest a  môže vzniknúť problém s náhradným parkovaním. 
• Obmedzené úpravy niektorých priestorov: Napríklad Farské schody majú minimálne úpravy, ktoré by mohli  oživiť a zobytniť priestor. 
• Nedostatok podrobností: Niektoré časti návrhu, ako využitie suterénu a konkrétne riešenia podzemného  parkoviska, sú nejasné. 
• Možné neefektívne využitie nových námestí: Navrhované nové námestie ako trhovisko môže byť nevyužité,  ak už existuje funkčná tržnica. 
• Zastavanie fragmentu územia, ktorý by mohol byť využitý na predĺženie zeleného prstenca.

Zdieľané 3. miesto (6 000 €) - návrh č. 2.: Prisca s.r.o., Bratislava 
Autori: Ing. arch. Vladimír Šimkovič, Ing. arch. Natália Bošková Filová, Ing. arch. František Kudiváni, Ing. arch. Roman Hajtmánek, Daša Batešková, Barbora Fabová, Nicolas Fádlik, Ivana Jančová, Lorenzo Malavasi, Štefan Marenčák, Miroslav Tóth 

Súhrnné hodnotenie návrhu: 

Plusy: 

• Návrh vychádza z geometrie historického jadra mesta a nadväzuje na ňu. 
• Práca s dlažbou a farebnosťou, ktorá vytvára postupný prechod z moderných častí mesta do historického  stredu. 
• Nápaditá priestorová úprava Na bráne. 
• Zásadná úprava Farských schodov, ktorá prináša nové možnosti využitia priestoru. 
• Vloženie vodorovných prvkov na Mariánskom námestí, ktoré zlepšujú jeho funkčnosť. • Schémy elektrických rozvodov a vodozádržných opatrení. 

Mínusy: 

• Otázna adekvátnosť navrhovaných zmien vzhľadom na stratu autenticity. 
• Neistota, či sa tranzitný priestor Na bráne môže premeniť na atraktívne námestie.
• Bezpečnosť navrhnutého riešenia Farských schodov. 
• Redukcia zelene a stromov v obvodových alejách. 
• Zložitá geometria a škála dlažieb, osvetlenia a mobiliáru na Mariánskom námestí. 
• Chýbajúca jasná funkcia pre trhové námestie. 
• Plocha medzi ulicou Na Priekope a obvodovými komunikáciami sa navrhuje na zastavanie, nie na predĺženie  zeleného prstenca.

Zdieľané 3. miesto (6 000 €) - návrh č.  4.: skupina účastníkov: Tomáš Bujna a Mária Kollárová 
Autori: Mgr. Akad. arch. Ing. arch. Tomáš Bujna, Ing. arch. Mária Kollárová

Súhrnné hodnotenie návrhu: 

Plusy: 

• Nadväzuje na geometriu historického jadra mesta a dopĺňa ju iba vo fragmentoch. 
• Preferencia pešieho pohybu a redukcia automobilovej prevádzky. 
• Použitie prírodného kameňa na dlažby s dôrazom na funkčnosť a dôležitosť verejných priestranstiev.
• Moderné osvetlenie a mobiliár od renomovaných výrobcov. 
• Návrh nočného osvetlenia Mariánskeho námestia. 
• Členenie Mariánskeho námestia s dôrazom na pobytové a zhromažďovacie funkcie.
• Zachovanie a kultivácia nadzemných častí pôvodných studní ako umeleckých diel. 
• Mobilné pódium umiestnené tak, aby nekolidovalo s inými prvkami. 
• Celá séria schém námestia pre rôzne funkcie a režimy. 
• Úprava nástupu do obchodného centra Mirage 
• Návrh zapustenia a prestrešenia parkoviska pri VÚB a mimoúrovňové prepojenie MPR s mestským úradom.
• Urbanistický návrh bloku rešpektuje historickú štruktúru a zahŕňa zelené prstence a povrchové parkoviská. 

Mínusy: 

• Otázna efektívnosť v dlažbe zvýrazneného dopravného koridoru na Mariánskom námestí.
• Rôznorodosť použitých dlažieb vizuálne rozbíja charakter a celistvosť námestia. 
• Nepravidelnosť záhonov pod stromami a ich rôzne rozustupy môžu pôsobiť dojmom náhodnosti.
• Výrazná redukcia letných terás. 
• Nepresvedčivé „zobytnenie“ Farských schodov umiestnením kvetináčov s lavičkami.
• Presun sochy Cyrila a Metoda do exponovanej polohy naruší vizuálnu dominanciu katedrály.
• Chýbajúci návrh verejného priestranstva pred Domom umenia. 
• Otázky týkajúce sa merítka a hĺbky navrhnutých stavieb. 

Zdieľané 5. miesto (2 000 €) - návrh č. 3.: BETWEEN s.r.o., Bratislava 
Autori: Ing. arch. Katarína Fejo, PhD., Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD. 
Spolupráca: Ing. arch. Tomáš Danko, Ing. arch. Ivan Kanich, Ing. arch. Ivana Fabianová, Ing. arch. Natália Marková, Ing. arch. Zuzana Mihaľová, Ing. arch. Katarína Holicová, Bc. Nikoleta Mitríková, Bc. Róbert Lipták

Súhrnné hodnotenie návrhu: 

Plusy: 

• Snaha o zachovanie jedinečnej mestskej štruktúry historického centra Žiliny. 
• Použitie konkrétnych materiálov a kladenia dlažieb na dosiahnutie integrity celku. 
• Doplnkové schémy dopravného riešenia, krajinného riešenia a verejných priestorov. 
• Úprava Farských schodov na zlepšenie mikroklímy a „zobytnenie“ priestoru. 
• Zachovanie oboch studní a návrh vodných trysiek ako estetického a ochladzujúceho prvku.
• Odsunutie letných terás od fasád objektov. 
• Koncentrácia zelene len na jedno miesto na námestí 
• Dažďové vody sú zhromažďované a využívané na zavlažovanie zelene. 

Mínusy: 

• Vloženie novej výškovej úrovne námestia, potláča jeho historický charakter, výrazne obmedzuje udalosti typu  „vianočné trhy“ 
• Takto výrazné „zazelenanie“ námestia potlačí jeho celkové priestorové vnímanie ako historického  štvorcového námestia. 
• Tranzitný charakter priestoru Na bráne nemusí lákať k posedeniu. 
• Nevhodné smerovanie ulice Na Bráne 
• Použitie „zatrávňovacích“ parkovísk v historickom centre výrazne mení charakter ulice • Radikálne zmeny Farských schodov môžu byť vnímané ako neautentické. Výrazná redukcia priechodnej šírky  Farských schodou, može byť prekážkou pri hromadných kultúrnych akciách. 
• Redukcia stromových alejí na Mariánskom námestí a nahradenie mobilnou zeleňou. 
• Otázna potreba budovy mestskej tržnice a parčíka. 
• Zastavanie fragmentu územia, ktorý by mohol byť využitý na predĺženie zeleného prstenca. • Nejasné, ako bude dosiahnutá kontrola a dostupnosť priestoru pre motorové vozidlá. 
• Výrazná redukcia letných terás.

Zdieľané 5. miesto (2 000 €) - návrh č. 6.: young.s architekti s.r.o., Bratislava 
Autori: Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Ing. arch. Tomáš Medlen, Ing. arch. Veronika Jaššová, Nina Belasová, Filip Čech

Súhrnné hodnotenie návrhu: 

Plusy: 

• Návrh vytvára prirodzenú priestorovú hierarchizáciu MPR pomocou rôznych druhov dlažieb.
• Použitie vodopriepustných povrchov zlepšuje mikroklímu a zabezpečuje zadržiavanie dažďovej vody.
• Riešenie Farských schodov ako pobytových priestorov obohacuje mestskú štruktúru.
• Podpora zelene na Mariánskom námestí a zachovanie vodnej priekopy v návrhu. 

Mínusy: 

• Pergola pri VÚB je nevhodne umiestnená, čím blokuje prirodzenú závlahu a tienistý priestor pre chodcov.
• Stromy pred Kostolom Obrátenia sv. Pavla pôsobia bariérovo, čím narúšajú pohľad na dominantu námestia.
• Plocha zelene pod historickými stromami je rozčlenená, čo zvyšuje riziko ich poškodenia.
• Chýba nové verejné priestranstvo pred Domom umenia. 
• Návrh nerieši možnosť zelených striech ani vnútorné uličné partery so solitérnymi stromami.

Zápisnica z hodnotiaceho zasadnutia poroty:

Za podklady ďakujeme Marekovi Halmovi a tímu obstaráme.