Advertorial

Kúpeľne snov - novinky značky hansgrohe

Spoločnosť Hansgrohe, známa svojimi inovatívnymi riešeniami kúpeľní a kuchýň, rozšírila ponuku svojich produktov nad rámec tradičných batérií a...

Veľkoplošné zasklenia od spoločnosti Internorm – maximálna flexibilita

Moderná architektúra založená na využití skla redefinuje vnímanie životného priestoru.

Myotis - všetko pre Vaše interiéry...

Ak hľadáte pre realizáciu svojich návrhov partnera, ktorý sa vie prispôsobiť náročným požiadavkám, tak nasledujúce riadky sú určené pre Vás.

Dizajn sa spája s prirodzenosťou: nové drevo-hliníkové okno od spoločnosti Internorm

Európska značka okien číslo jeden rozširuje svoj sortiment o nové drevohliníkové okno HF 520 s plošne...

700 rokov Žiliny - výsledky súťaže

Vo verejnej anonymnej výtvarno-architektonickej súťaži zvíťazil návrh Tomáša Cillera, Slavomíra Fondrka a Radoslava Jankoviča.
Diskusia
Red 301.06.2021
17770+10
700 rokov Žiliny - výsledky súťaže

Koncom marca vyhlásil Útvar hlavného architekta mesta Žilina výtvarno-architektonickú súťaž. Cieľom bolo získanie návrhu výtvarného diela, ktoré dôstojným spôsobom pripomenie 700. výročie udelenia prvých mestských výsad Žiline v roku 1321 kráľom Karolom I. Róbertom z Anjou a tiež 640. výročie Privilégia pre žilinských Slovákov. Do súťaže sa prihlásilo 21 autorských kolektívov.

Hodnotiaca komisia v zložení: Mgr. art. Juraj Poliak (predseda poroty), Ing. arch. Rudolf Chodelka, doc. Róbert Brun, Ing. arch. Peter Nezval a Mgr. art. Peter Bohuš rozhodla na rokovaní 19. mája o výsledkoch nasledovne:

 1. cena (2 500,- €) - návrh L: Mgr. Tomáš Ciller, Mgr. Slavomír Fondrk, Ing. arch. Radoslav Jankovič

Hodnotenie súťažného návrhu:

Víťazný návrh zaujal porotu svojou čistotou, jednoduchosťou, hravosťou a zároveň premysleným umiestnením v priestore. Návrh je pomerne dominantný, ale zároveň veľmi dobre koexistuje s okolím.

 

2. cena (1 500,- €) - návrh C: MgA. Michal Janiga, Mgr. Ing. Marek Sobola, PhD.

Hodnotenie súťažného návrhu:

Dielo zaujalo porotu svojou prácou so symbolikou, výtvarnou čistotou a minimalizmom, zároveň bolo citlivo umiestnené v priestore pred radnicou.

Otázky  poroty smerovali k vnímaniu objektu, či laická verejnosť bude vnímať takto výrazne zredukovaný objekt ako sochu.

 

3. cena (1000,- €) - návrh J: Voľné uskupenie architektov a umelcov v zložení: Akad. soch. Drahomíra Beráková, Ing. arch. Matúš Berák, Ing. arch. Ján Bittner, Ing. arch. Veronika Šindlerová, PhD.

Hodnotenie súťažného návrhu:

Veľmi zaujímavý „multimediálny“ a „multipriestorový“ koncept. Ale prevážila  obava z dlhodobého fungovania projekcie, viditeľnosti videomappingu cez deň ale aj v noci s relatívne vysokou intenzitou nočného osvetlenia na námestí.

 

1.– 3. odmena (250,- €) - návrh I: Akad. mal. Viliam Široký Ing. arch. Imrich Pleidel
Spoluautori: Mgr. art. Ondrej Pleidel, Ing. arch. Alena Tokovicsová

Hodnotenie súťažného návrhu:

Pekná myšlienka práce so siluetami hláv a profilov panovníkov. Jeden z mála návrhov, ktorý sa dotýkal aj témy otca a syna.

Objekt je však na Mariánske námestie príliš veľký a dominantný a pôsobí trochu archaicky.

 

1.– 3. odmena (250,- €) - návrh M: Mgr. art. Ašot Haas

Hodnotenie súťažného návrhu:

Výtvarne zaujímavý objekt. K negatívam návrhu patrí údržba pochôdzneho skla, hlavne v zimnom období. Historická dlažba je prezentovaná už tridsať rokov v druhom rohu Mariánskeho námestia.

 

1.– 3. odmena (250,- €) - návrh R: Akad. soch. Martin Lettrich 

Hodnotenie súťažného návrhu:

Porotu na návrhu zaujala zaujímavá práca so symbolikou kontinuity. K negatívam diela podľa poroty patrí krehkosť a zraniteľnosť detailu.

 

Osobitá odmena (250,- €) - návrh T: Akad. soch. Igor Mosný, Ing. arch. Ľudovít Kupkovič, Ing. arch. Otto Sedlák

Hodnotenie súťažného návrhu:

Na tomto súťažnom návrhu porota ocenila prepracovaný reliéf - najstaršie vyobrazenie žilinského námestia (Hauerova veduta).

 

Ostatné súťažné návrhy v chronologickom poradí:

Návrh A: doc. akad. soch. Milan Lukáč, Ing. arch. Ján Kukuľa

 

Návrh B - Architektonický ateliér SIMPLE CODE: Mgr. art. Ladislav Bartko

 

Návrh D: Pavol Štesko, Ing. arch. Ondrej Rohrbőck

 

Návrh E - ATELIÉR A. BKPŠ + Šutek s.r.o.: Akad. arch. Eduard Šutek, Ing. arch. Andrej Šutek, prof. arch. mal. Rudolf Sikora

 

Návrh F: Mgr. art. Ivan Patúc, Ing. arch. Peter Žalman, CSc.

 

Návrh G: Ing. arch. Ľubomír Kružel, Ing. arch. Ľubomír Kružel ml., Ing. arch. Ivan Kružel, Mgr. arch. Miroslav Vrábel

 

Návrh H: Mgr. art. Karin Patúcová, ArtD., Ing. arch. Peter Žalman, CSc.

 

Návrh K: doc. Mgr. Bohuš Kubinský

 

Návrh N: Mgr. art. Simona Janišová, ArtD., Ing. arch. Soňa Králiková, Ing. arch. Jana Tartaľová, Ing. arch. Michal Tartaľ

 

Návrh 0: Jozef Ciller

 

Návrh P: Ing. Mojmír Vychodil, Ida Vychodilová
Spolupráca: Šimon Chmelár

 

Návrh S: Ing. arch. Zuzana Chomová, Pavel Choma, akad. mal.

 

Návrh U: Mgr. art. Helena Vojtková, Mgr. art. Peter Machata

 

Návrh V: Mgr. art. Štefan Kollár, Mgr. art. Miroslav Kollár, Ing. Radovan Rusnák

Zápisnica z hodnotiaceho rokovania poroty:

Za podklady ďakujeme Vierke Šottníkovej.

Súvisiace články

Vložené
24. máj 2021
0
1777
Hlavný obsahHlavný obsah
Čakajte prosím